虚拟人交互平台

在2025年世界机器人大会（WRC）上，一名观众站立片刻，三维扫描设备便生成其精准的“数字分身”点云模型。与此同时，一位父亲通过微信聊天记录和影像资料，用AI“复活”了在校园枪击案中去世的儿子，使其以虚拟形态接受媒体采访——这两个场景揭示了数字分身技术带来的震撼可能性与尖锐伦理争议。
### 一、技术架构：从数据采集到多维重建
当前数字分身制作主要依赖三大核心技术：
- **多模态数据学习**：如开源项目WeClone通过微信/Telegram聊天记录微调大语言模型，实现语言风格迁移与语音克隆，使数字分身“说话像你”；
- **三维实时扫描**：以留形科技MindPalace Odin1为例，融合多模态传感器与MindSLAM™算法，可实时生成高精度人体点云模型，将专业级扫描成本降至千元级；
- **深度合成技术**：百度Nova系统通过剧本模式、语音克隆、动作生成等六大能力升级，使数字人超越真人表现力，甚至能根据用户历史行为主动引导互动。

### 二、伦理边界：同意权与人格权益的冲突
技术狂欢背后潜伏着严峻伦理挑战：
- **同意权缺失争议**：美国佛州枪击案遇难者Joaquin Oliver被父亲制成AI分身接受采访，引发质疑——未成年人能否被“复活”？若本人生前未同意，亲属是否有权决定？；
- **人格利益保护困境**：我国《民法典》第994条明确规定死者肖像、名誉等人格利益受法律保护。《个人信息保护法》第49条更赋予近亲属对死者信息的查阅、删除等权利。然而实践中，未经授权使用逝者数据制作分身的案例频现；
- **深度伪造滥用风险**：技术可生成高度逼真的合成视频，若用于伪造政治人物言论或制作虚假证据，将严重破坏社会信任体系。

### 三、治理框架：技术与法规的双重校准
全球正构建“合规-伦理-技术”三维治理网：
- **法律强制规范**：中国广电总局《数字虚拟人技术要求》明确：编辑真实人脸、人声需取得本人单独同意，处理逝者信息需近亲属授权；
- **伦理防沉迷设计**：学者主张对数字分身设置防沉迷机制，如虚拟场景提示弹窗，防止用户混淆现实与虚拟界限；
- **溯源技术保障**：通过数字水印、区块链存证等技术实现深度合成内容全链路追溯，百度Nova系统已在直播数字人中嵌入隐形标识。